Trae vs Cline 徹底比較！どっちがおすすめ？【2026年最新】
TraeとClineを料金・機能・使いやすさなど多角的に徹底比較。あなたに最適なAIコーディングツールを見つけましょう。
結論:Traeは高性能AIモデルが完全無料で使えるコストゼロのAI IDEで、特にコストを気にせずAIコーディングを始めたい人に最適です。Clineは既存のVS Code環境にエージェント機能を追加でき、MCP対応や任意LLM接続の柔軟性が強みです。コスト重視ならTrae、柔軟性とエージェント能力を重視するならClineがおすすめです。
TraeとClineの概要
Trae
ByteDanceが開発した無料のAI搭載IDE。VS Codeベースでビルダーモードによる自動実装とチャットモードによる対話的コーディングを搭載。Claude・GPT-4oが無料で利用可能。
Traeの詳細を見る →Cline
VS Code拡張機能として動作するAIコーディングエージェント。ファイル作成・編集・ターミナル操作・ブラウザ操作を自律的に行う。任意のLLMを接続可能で、完全オープンソース。
Clineの詳細を見る →機能・料金の徹底比較表
| 比較項目 | Trae | Cline |
|---|---|---|
| 料金 | 完全無料 | OSS無料＋APIキー費用 |
| 形態 | スタンドアロンIDE | VS Code拡張機能 |
| AIモデル | Claude・GPT-4o（無料内蔵） | 任意のLLM（API自己負担） |
| エージェント機能 | ○ ビルダーモードで自動実装 | ◎ ファイル・ターミナル・ブラウザ操作 |
| ブラウザ操作 | △ 非対応 | ◎ ブラウザでのデバッグ・検証に対応 |
| カスタマイズ | ○ IDE設定の範囲 | ◎ カスタムツール・システムプロンプト |
| 透明性 | △ クローズドソース | ◎ 全コードがオープンソース |
| 既存VS Code環境 | △ 別アプリへの移行が必要 | ◎ 既存VS Codeにそのまま追加 |
| MCP対応 | ○ 限定的 | ◎ MCPプロトコル完全対応 |
| コスト管理 | ◎ 完全無料で予測不要 | △ API使用量に応じた従量課金 |
総合評価・結論
編集部の結論
Traeは高性能AIモデルが完全無料で使えるコストゼロのAI IDEで、特にコストを気にせずAIコーディングを始めたい人に最適です。Clineは既存のVS Code環境にエージェント機能を追加でき、MCP対応や任意LLM接続の柔軟性が強みです。コスト重視ならTrae、柔軟性とエージェント能力を重視するならClineがおすすめです。
用途別おすすめ
無料でAIコーディングを始めたい
Claude・GPT-4oが完全無料。APIキーの用意も不要で、すぐに使い始められる。
既存のVS Code環境にAIを追加したい
VS Code拡張機能として既存の設定・拡張機能をそのまま維持しながらAIを導入可能。
AIにブラウザ操作やファイル管理まで任せたい
ターミナル・ブラウザ・ファイルシステムの操作を自律的に行うエージェント機能が充実。
各ツールの詳細ページ
他の比較記事も読む
Squibler vs NolanAI
AI脚本生成ツールSquiblerとNolanAIを6項目で徹底比較。スクリプト生成、業界標準フォーマット、構成支援、共同編集、料金を整理し、Sudowriteとの違いも解説します。
NovelAI vs Sudowrite
AI小説執筆ツールの定番、NovelAIとSudowriteを6項目で徹底比較。料金・文章スタイル・長編対応・編集環境を整理し、第3の選択肢Novelcrafterの位置づけも解説します。
InVideo AI vs Pictory
AIスライドショー・写真動画作成でよく使われるInVideo AIとPictoryを料金・生成方式・素材・BGM・書き出し画質で徹底比較。ナレーション特化のFlikiも含め、用途別の最適な選び方を解説します。
Jenni AI vs QuillBot
AI作文・エッセイ支援ツールの主要3つJenni AIとQuillBotとGrammarlyを料金・文章生成・言い換え・引用機能・盗用チェック・対応言語で徹底比較。レポート・論文・英文ライティングに最適なツールを見つけましょう。
運営者が開発したAIマーケティングツール
AIpedia運営チームが開発・提供しているSaaSプロダクトです。