Coze vs Make 徹底比較！どっちがおすすめ？【2026年最新】
CozeとMakeを料金・機能・使いやすさなど多角的に徹底比較。あなたに最適なAI自動化プラットフォームを見つけましょう。
結論:Cozeは AIチャットボットやエージェントの構築に特化し、LLMとナレッジベースを組み合わせた高度なボットをノーコードで作成できます。Makeは汎用的な業務自動化プラットフォームで、1,500以上のアプリ連携による幅広い自動化に対応します。AIボット構築ならCoze、業務プロセス全体の自動化ならMakeがおすすめです。
CozeとMakeの概要
Coze
ByteDanceが開発したAIチャットボット＆エージェント構築プラットフォーム。ノーコードでAIボットを作成し、プラグイン・ワークフロー・ナレッジベースを統合。LINEやSlack等にデプロイ可能。
Cozeの詳細を見る →Make
ビジュアルワークフロー自動化プラットフォーム（旧Integromat）。1,500以上のアプリ連携に対応し、ドラッグ&ドロップで複雑な業務自動化フローを構築。AI機能も統合。
Makeの詳細を見る →機能・料金の徹底比較表
| 比較項目 | Coze | Make |
|---|---|---|
| 料金 | 無料（個人利用）/ Pro版あり | Free / Core $10.59/月 / Pro $18.82/月 |
| 主な用途 | AIチャットボット・エージェント構築 | 業務プロセスの自動化 |
| AI統合 | ◎ AIネイティブ設計 | ○ AIモジュールで対応 |
| アプリ連携 | ○ 主要プラットフォーム対応 | ◎ 1,500以上のアプリ連携 |
| ノーコード | ◎ ドラッグ&ドロップでボット構築 | ◎ ビジュアルフロー構築 |
| LLM統合 | ◎ GPT-4o・Claude等を内蔵 | ○ OpenAIモジュール等で接続 |
| ナレッジベース | ◎ 独自データでボットを強化 | △ 外部DB連携で対応 |
| デプロイ先 | ◎ LINE・Slack・Discord・Web等 | ○ Webhook・API連携 |
| ワークフロー | ○ ボット内のワークフロー | ◎ 汎用的な業務ワークフロー |
| 日本語対応 | ○ 基本対応 | ○ UIは英語中心 |
総合評価・結論
編集部の結論
Cozeは AIチャットボットやエージェントの構築に特化し、LLMとナレッジベースを組み合わせた高度なボットをノーコードで作成できます。Makeは汎用的な業務自動化プラットフォームで、1,500以上のアプリ連携による幅広い自動化に対応します。AIボット構築ならCoze、業務プロセス全体の自動化ならMakeがおすすめです。
用途別おすすめ
AIチャットボットをLINEやSlackにデプロイしたい
AIネイティブ設計でボット構築に最適化。主要メッセージングプラットフォームに直接デプロイ可能。
複数のSaaSツールを連携させて業務を自動化したい
1,500以上のアプリ連携で、CRM・メール・スプレッドシート等を横断した自動化が可能。
社内ナレッジをベースにAIアシスタントを作りたい
ナレッジベース機能でPDF・ドキュメントを読み込ませ、社内情報に特化したAIボットを構築可能。
各ツールの詳細ページ
他の比較記事も読む
Squibler vs NolanAI
AI脚本生成ツールSquiblerとNolanAIを6項目で徹底比較。スクリプト生成、業界標準フォーマット、構成支援、共同編集、料金を整理し、Sudowriteとの違いも解説します。
NovelAI vs Sudowrite
AI小説執筆ツールの定番、NovelAIとSudowriteを6項目で徹底比較。料金・文章スタイル・長編対応・編集環境を整理し、第3の選択肢Novelcrafterの位置づけも解説します。
InVideo AI vs Pictory
AIスライドショー・写真動画作成でよく使われるInVideo AIとPictoryを料金・生成方式・素材・BGM・書き出し画質で徹底比較。ナレーション特化のFlikiも含め、用途別の最適な選び方を解説します。
Jenni AI vs QuillBot
AI作文・エッセイ支援ツールの主要3つJenni AIとQuillBotとGrammarlyを料金・文章生成・言い換え・引用機能・盗用チェック・対応言語で徹底比較。レポート・論文・英文ライティングに最適なツールを見つけましょう。
運営者が開発したAIマーケティングツール
AIpedia運営チームが開発・提供しているSaaSプロダクトです。